低价中标在建筑工程中存在的问题

所谓最低价中标法，简单地说，就是在招标投标时，谁的报价最低，就由谁中标的评标方法。它的好处在于能够最大限度地节约建设资金，使招标人达到最佳的投资效益。特别是有利于充分体现公开、公平、公正的市场法则，有效遏制建筑市场中的腐败蔓延。同时，它简便易行，使评标工作更加易于操作，大大节约了招标投标过程中人力、物力和财力的耗费。那么其在建筑工程中存在的问题有哪些？

‍

1.建筑工程在低价中标下出现的工程质量的降低

随着市场经济的不断发展，建筑企业之间的竞争也变得越来越激烈了，很多的企业为了提高市场的竞争力，在建筑招标中采用一些违背市场竞争原则的竞争手段，故意去压低价格，这就使得在建筑在进行施工的过程中，为了能够降低建筑施工的成本，故意降低建筑本身的质量,像应用一些劣质材料等，通过这种投机取巧的行为让企业的利润能够被提高，在这中情况下被建造出来的建筑，很多都会产生建筑质量问题，甚至会出现豆腐渣工程，对建筑市场造成一些非常不好的影响。

2.建筑工程中低价中标下的腐败问题

低价中标的形式也会衍生出一些腐败的问题，比如:很多的企业为了能够在竞标中为了能够中标，就会互相之间进行压价，这些企业竞标主要是为了盈利，主要是通过高价索赔额方式来进行盈利，很多的企业在这个过程中都会像有关部门进行行贿，以达到高价索赔的目的，这种行为就会让腐败得到生存的空间，导致建筑市场被严重扰乱，建筑的发展受到云中的损害。

3.低价中标扰乱建筑市场经营秩序

低价中标本身是招投标制度体现出的优势，对于规范建筑市场的经营秩序具有重要意义，但是当低价中标没有得到合理的应用时，所呈现的效果就会适得其反。当承包商低价中标后，为了减轻自身压力以及获取较高的利润，就会将工程分包给小的承包商以及没有施工资质的施工队，以此来转移风险，同时也会降低成本开支。

在层层的利润盘剥下，施工材料质量不过关，施工程序不按照规范要求执行，安全保护设施不到位等现象频发，由此直接影响到建筑工程的施工质量和施工安全。由此可见，低价中标的不合理应用直接扰乱了建筑市场的经营秩序，不利于建筑业的可持续发展，需要进行改革。