BIM在国内发展为何困难重重

BIM作为一项创新技术，从出现在人们的视野中时就自带高高在上的舞台，有人很看好BIM技术以及它带来的一系列改革，也有人对这项陌生的技术保持怀疑态度。但无论大家怎么众说纷纭，一个事实摆在所有人的面前：BIM并没有像人们预想的那样，带着天生的优势一举改变建筑业的格局。对于新技术变革，总会有人表达质疑，也有人高举坚持创新的大旗。为什么人们对BIM的看法会出现两极现象，归根到底要看BIM目前的大坎：

1. 市场的高节奏不允许设计人员对模型进行精雕细琢，时间成本太高。中国被称之为基建狂魔，这个称呼不是盖的，这隐藏的含义就是“快”。经常传闻国外的某条道路连设计带施工预计要5年，而交给中国公司3个月，如果钱给的到位，还可以再快点。试想，要想快，只能二维设计。三维设计光是建模就需要耗费大量的时间，其次是各个专业协同设计，每个冲突的节点都要讨论，这就更需要时间了。在市场的压力之下，我们的设计就如同生产线上的产品，源源不断的被生产出来。想精细化的设计，困难太大。

2. 没有耗费大量心血与时间进行三维建模必要。特别是民用的房地产，基本上没有三维设计的必要，很多东西都做的非常成熟了，如果想要用个直观的认识，找一个专门的效果图公司做一个外立面的效果就行了，还有户型图，非常清楚。同样，类似的学校、仓库等这些建筑，都可以用二维软件进行设计，效果与三维差别不大。

‍ 

3. 建模拥有不通用性。一个设计单位建的模型库，肯定是不会给另一个单位用的。特别是那些三维设计做的好的公司，模型库可以被视为自己的知识产权，是不可能借给别人用的。再者，项目之间存在不通用性。机场、学校、体育馆等等这些不同的建筑之间，模型在一定程度上可以通用，但是仍要建立新的模型以适应不同的项目。建模本身就需要大量的时间。一个小型体育馆，在前期方案确定的情况下，二维设计可能只要20天；而对于三维设计，也许才刚刚建完模。

4. 企业最关注的成本问题。三维软件进行设计的设计费用比二维设计往往要高出一大截，既便如此，设计院也不太愿意用三维软件进行设计。因为设计节奏慢，做的项目减少，会在一定程度上丢失市场份额。

BIM现在遇到的问题有很多，但纵观国内改革史，哪一项创新技术被推出来之后没有受到过非议，因此现在我们还是无法揭开BIM的发展高度的面纱的。