【导读】在建筑工程领域,发包方(甲方)和承包方之间的款项结算问题常常引发争议。当承包方向发包方追讨工程款时,有时会遇到发包方以工程质量为由进行反诉的情况。面对这种情况,承包方真的只能“认栽”吗?
在建筑工程领域,发包方(甲方)和承包方之间的款项结算问题常常引发争议。当承包方向发包方追讨工程款时,有时会遇到发包方以工程质量为由进行反诉的情况。这种情况下,发包方的反诉可能基于两种情形:一是工程确实存在重大质量问题;二是发包方为了减少支付工程款而故意挑剔,试图通过质疑工程质量来达到压价的目的。
面对这种情况,承包方真的只能“认栽”吗?答案是否定的!关键在于了解并利用相关法规及实际情况保护自己的权益。
项目状态决定一切
(1)已竣工验收或投入使用:
如果工程项目已经完成了竣工验收,或者即便未正式验收但已被投入使用,那么根据现行法律,除非涉及到地基基础和主体结构等核心问题,否则应视为该工程基本合格。这意味着,承包方无需过分担心因一般性质量问题而导致的工程款扣除。此时,发包方提出的问题更多是细枝末节,可以通过后续维修解决,而不影响整体款项的支付。
(2)未完成验收:
对于尚未进行竣工验收的项目,如果发包方对工程质量提出了异议,承包方有权要求发包方提供具体的证据支持其主张。通常情况下,这需要第三方专业工程质量鉴定机构介入,出具权威性的鉴定报告。值得注意的是,正规的质量鉴定机构作为中立第三方,不会轻易做出偏颇的结论。只要工程不存在严重的结构性缺陷,大多数情况下鉴定结果只会指出一些小瑕疵,这些问题可以通过修复解决,而不应成为扣除工程款的理由。
如何有效应对发包方的恶意反诉?
1、保持沟通透明:在整个施工过程中,确保与发包方保持良好的沟通,及时解决问题,避免积累矛盾。
2、保留所有记录:包括但不限于会议纪要、变更通知、材料采购凭证等,这些都可能在未来成为有力的证据。
3、寻求法律援助:在必要时,咨询专业律师的意见,了解自身权利,并采取合法手段维护权益。
4、积极配合鉴定:对于发包方提出的质量鉴定请求,积极合作,展现诚意,同时也便于监督整个过程的公正性。
写在结尾
在处理工程款纠纷时,了解法律法规,掌握项目的实际状况,并且采取恰当的措施,可以帮助承包方有效地应对发包方的质量反诉,保障自身的合法权益不受侵害。希望每位从事建筑行业的朋友都能在遇到类似情况时从容应对,顺利解决问题。