揭秘工程结算失真的8大真相，你不得不看！

在建筑工程领域，工程结算的准确性直接关系到项目的经济效益和各方利益。然而，在实际操作中，工程结算多报、虚报现象屡见不鲜，严重影响了市场的健康发展。今天，我们就来深入剖析导致工程结算“失真”的八大原因，帮助大家更好地理解和预防这些问题。

1. 签证管理混乱，现场监督缺失

我国现行的工程监管模式将计量（监理）与评价（决算）分开处理，这使得负责决算审核的工程师往往无法亲临施工现场，而依赖施工图和监理签证作为计算依据。这种情况下，隐蔽工程施工时偷工减料的风险增大。同时，现场监理人员对造价管理和相关规定的掌握不足，容易造成不必要的签证，甚至施工单位会利用这一点进行虚假申报，以获取更多的利润空间。

2. 工程量计算误差频发

工程量计算是根据竣工图纸、设计变更联系单以及国家统一标准编制而成，构成了结算的基础。但实践中，由于定额子目录重复计算、单位不一致等原因，经常出现工程量计算上的错误，进而影响最终结算结果。

3. 定额套用不当，理解偏差

对于定额中的缺项或换算规则，不同人可能存在不同的解释，加之部分人员忽视综合解释说明，不正确地使用系数或高估定额，这些都会导致结算金额偏离实际情况。

4. 材料价格模糊不清

材料的选择及其市场价格波动直接影响到工程成本。如果设计方案中对主材型号、材质描述不够明确，或者采用市场价而非规定价格，都会给结算带来不确定性。

5. 费用计算不合规范

按照合同要求正确套用费用定额至关重要。但在现实中，存在一些项目为了追求更高的收益，故意提高计费标准，扩大取费范围，比如将三类工程按二类工程计费，或是未达到文明施工条件却申请相应补贴等行为。

6. 编制人员专业能力参差不齐

少数结算编制人员的专业素养不高，也可能是造成结算数据“失真”的原因之一。他们可能缺乏必要的专业知识和技术手段，从而影响到整个结算的质量。

7. 合同条款表述含糊

建设单位在签订合同时用词不够精确，特别是涉及到现场签证的部分，可能导致后期结算时产生争议，使结算结果与事实不符。

8. 施工单位担心结算过于严格

当送审结算是由建设单位委托第三方机构进行审核时，出于对核减幅度的担忧，施工单位可能会倾向于夸大工程量，增加不必要的项目，试图弥补潜在的损失。