工程结算审计中的五大揭弊技巧

在建筑工程领域，工程结算审计是确保项目成本合理性和真实性的重要环节。面对复杂多变的施工环境，审计人员需掌握多种技巧来识别和防范造价结算中的舞弊行为。以下是五种行之有效的审计对策，帮助您有效应对工程结算中的常见问题。

1. 对比分析法：有增必有减

在工程变更过程中，通常遵循“有增必有减”的原则。例如，当基础回填材料从灰土改为砂砾石时，意味着原设计中的灰土部分应当被取消。通过对比分析联系单，可以发现并纠正只增加而不减少的现象。某房屋建筑工程中，联系单增加了大量装修项目却未见相应的删减项，经审计人员仔细对比分析后，成功发现了设计要求与实际实施不符的情况，从而避免了不必要的成本增加。

2. 逻辑判断法：因果关系检验

逻辑判断法强调对事件相关资料的时间顺序收集，并依据因果关系进行审查。如果某个管线工程签证显示额外增加了8.3公里的管沟开挖长度，但查证其设计及验收长度均为39.5公里，则显然存在资料造假或虚假签证的问题。这种方法能够有效地甄别出不符合实际情况的记录，确保数据的真实性和准确性。

3. 逆向推理法：细节决定成败

对于存疑的数据文件，特别是复印件，要注意检查笔迹一致性、颜色差异或拼贴痕迹等特征。一旦发现问题，可通过逆向推理验证关联数据的一致性。比如，在一份工程的基础验槽记录中，若开挖尺寸明显异常且无法与设计相匹配，则可能暗示着资料被篡改。此类方法有助于揭露恶意修改的数据，保障审计结果的可靠性。

4. 整体把关法：团队协作与专业分工

鉴于工程项目规模庞大、涉及多个专业领域以及较长的建设周期，整体把关法显得尤为重要。它不仅需要团队成员间的紧密合作，还需根据专业知识进行合理分工，确保每个环节都能得到细致入微的关注。通过委派主审人员全面负责项目的审计工作，可有效防止重复计价或多头结算等问题的发生，维护企业的合法权益。

5. 关联分析法：深度挖掘高估冒算证据

关联分析法注重按照施工流程连续性整理相关资料，按时间顺序排列，以还原真实的施工过程。尤其针对那些对工程成本影响重大的事项，如某仓库围墙基础放角过大的情况，通过整合图纸、施工日志等多种文档资料，审计人员得以揭示竣工图造假的事实，为企业挽回了潜在损失。