建设项目中工程鉴定的那些事儿，你了解多少？

在建设项目中，工程鉴定可不是一件小事，它直接关系到工程纠纷的解决和各方的权益保障。今天就来给大家详细扒一扒，建设项目中工程鉴定到底涉及哪些关键问题。

一、鉴定申请：怎么启动鉴定程序？

工程鉴定的启动，一般是以当事人申请为主，法院依职权启动为辅。简单来说，就是你自己觉得需要鉴定，可以主动申请；但如果法院觉得有必要，也可以直接启动鉴定程序。

不过，申请鉴定可不是随随便便就能成功的。比如，如果双方已经达成了有效的工程价款结算协议，那就不能再申请造价鉴定了。但如果诉前没有共同认可的咨询意见，一方在诉讼中是可以申请司法鉴定的。而且，法院还会就鉴定事项及举证责任对当事人进行释明，确保大家心里清楚。

另外，如果一审没申请司法鉴定，二审也可以申请，但通常会被发回重审。所以，申请鉴定的时机也很重要，一定要把握好。

二、鉴定确定：鉴定范围和事项怎么定？

司法鉴定可不是想怎么定就怎么定，需要由人民法院确定事项、范围、期限后，再委托鉴定机构完成。

鉴定事项必须是存在争议的专门性问题，不能超出这个范围。比如，固定总价合同竣工后，只能就合同范围外的工程申请造价鉴定。如果是未完工程，也可以就比例等问题申请造价鉴定。

在保修期内，司法鉴定主要针对缺陷原因、修复方案、修复费用等问题。总之，鉴定的范围和事项一定要明确，不能模棱两可。

三、鉴定材料质证：材料的真实性和合法性至关重要

鉴定材料是鉴定意见的重要依据，它的真伪和合法性直接影响鉴定意见的证明力。

负有举证责任的一方当事人，一定要积极提供鉴定材料。如果对鉴定材料有争议，那就需要进行质证。如果之前没有质证，那必须补充质证。

有时候，鉴定依据可能不太明确，这种情况下，鉴定机构可以就不同的鉴定依据分别出具鉴定意见，供法院判断到底哪一份鉴定意见可以作为定案依据。

四、鉴定意见质证：鉴定意见也要经得起考验

鉴定材料质证完后，鉴定意见还得再次接受质证，未经质证的鉴定意见，是不能作为定案依据的。

经过质证，如果鉴定意见是真实、合法的，那就可以作为定案依据。但如果鉴定意见未经鉴定材料质证，法院需要补充质证后，再判断是否可以作为定案依据。

如果鉴定人拒绝出庭，那他所作出的鉴定意见就不能作为定案依据了。而且，当事人还可以申请专家辅助人，来协助对鉴定材料和鉴定意见进行质证。

如果鉴定意见存在重大缺陷，且无法补救，那就可以申请重新鉴定。