为什么会结算“失真”？揭秘工程结算失真的原因及应对策略

在进行工程结算审核时，经常会发现一些项目存在多报现象。这些所谓的“失真”不仅影响了项目的成本控制，还可能扰乱建筑市场的正常秩序。本文将探讨导致工程结算“失真”的八个主要原因，并提供相应的应对策略。

一、联系单盲目签证

由于我国目前采取计量（监理）与评价（决算）分离的管理模式，负责决算审核的工程师通常不会亲临现场。因此，许多工程量的计算依据主要依赖于施工图和监理签证。这种模式为施工环节尤其是隐蔽工程中的偷工减料提供了可能性。监理人员对造价管理知识不足，容易对不应该签证的项目盲目签字，施工单位也可能借此机会弄虚作假，增加不必要的签证费用。

对策：加强监理人员的专业培训，确保每项签证都有据可依；建立严格的签证审批流程，防止事后补签。

二、工程量计算误差

工程量的计算是基于竣工图纸、设计变更联系单和国家统一规定的计算规则。然而，在实际操作中，工程量的计算可能会出现重复计算、单位不一致或计算错误等问题。

对策：采用标准化的计算工具和方法，定期进行内部审核，确保数据准确性。

三、套用定额不当

在编制结算时，对于定额中的缺项套用子目或换算的理解差异较大，可能导致高套定额的现象发生。

对策：加强对定额使用的培训，确保所有相关人员熟悉最新的定额标准和解释。

四、材料价格波动

主材型号和材质在设计中不够明确，加上部分材料价格采用市场价，这直接影响了结算的造价。

对策：明确规定材料的品牌和规格，及时更新市场价格信息，确保材料价格的透明度。

五、费用计算错误

合同中未按要求正确套用费用定额，如将三类工程误套为二类工程，或在不符合文明施工条件的情况下仍计入文明施工增加费等。

对策：严格按照合同条款执行费用计算，避免人为失误。

六、结算编制人员业务水平不足

极少数情况下，结算编制人员的专业水平不过关，导致计算结果出现偏差。

对策：提升团队整体专业能力，定期组织业务培训和技术交流。

七、合同及现场签证用词不严谨

建设单位在发包合同及现场签证中用词模糊，导致结算与实际情况不符。

对策：在签订合同时，务必使用准确、清晰的语言，减少歧义。

八、施工单位故意加大水分

为了提高利润空间，部分施工单位会在送审结算中故意夸大工程量或费用。

对策：建立健全的审核机制，对提交的结算资料进行严格审查，防止虚增费用。